Гринвошинг, Лицо

Greenwashing месяца: Yves Rocher Гель-крем «Ноль недостатков»

6 467 10

Как и обещала в своей вводной статье про Зелёный камуфляж в косметике — начинаю серию разоблачений псевдо-натуральной косметики. И чтобы мои слова не звучали так же пусто, но высокопарно, как заявление брендов псевдо-зелёной косметики, все разоблачения будут подкрепляться разбором ингредиентов плюс разъяснение, почему тот или иной ингредиент не допустим в использовании НАСТОЯЩЕЙ натуральной косметики.

В этих объяснениях я использую те нормативы, которые применяются при сертификации органической косметики. (Подробности — в статье Сертификаты органической косметики)

Сегодня выношу на суд Гель-крем «Ноль недостатков» от Yves Rocher.

ив роше крем-гель ноль недостатков отзывы

Гель-крем «Ноль недостатков» от Yves Rocher — обещания производителя

Производитель обещает нам идеальный тон лица без жирного блеска и расширенных пор. Большими буквами выведено, что растительная пудра из так называемого корня Байкальского Шлемника помогает бороться с жирной кожей. Кожа после использования этого крема должна дышать красотой и здоровьем.

Давайте посмотрим, что же на само деле представляет из себя этот крем, и почему Yves Rocher по праву может гордиться званием Greenwashing месяца!

Бренд Yves Rocher с огромным успехом практикует «озеленение» своей марки: упаковки часто зелёного цвета, с изображениями растений и цветов, называние себя создетелем растительной косметики создают у потребителя ощущения, что в бутылочках находятся действительно натуральные высокоэффективные смеси. Но так ли это?

Давайте разберём подробнее крем — гель.

Крем-гель Ив Роше «Ноль недостатков» — состав:

greenwashing yves rocher
Что не так с Yves Rocher?

Помните, в своём видео о том, как читать состав косметики, я говорила, что чем больше ингредиента в продукте, тем ближе к началу списка ингредиентов он будет находится? Чаще всего именно первые 4 — 8 ингредиентов — это действительно действующие составляющие.

В креме-геле от Ив Роше — это, к сожеланию, не обещанная пудра корня Байкальского Шлемника, а вода, глицерин, алкоголь, кукурузный крахмал, растительный липид. А байкальский шлемник находится на предпоследнем месте. Если крем и матирует, то делает это исключительно за счёт кукурузного крахмала.

Но «Байкальский шлемник» звучит, конечно, намного оригинальнее))).

Но даже не это возмущает. А то, что в креме содержатся не только растворитель (Methylpropanediol) и смягчитель (Acrylates / C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer), но и силикон (Dimethicone), который не только не принесёт вашей коже ничего хорошего (ОСОБЕННО жирной и склонной к высыпаниям), но и является критичным веществом для окружающей среды, так как тяжело разлагается.

Ни растворитель, ни силикон, ни смягчитель не разрешены к использованию в натуральной косметике. 

Кстати, какое действие имеют растворители и смягчители в косметики, вы можете прочитать в очень интересной и подробной статье Опасные ингредиенты косметики.

Поэтому вывод: GREENWASHING!!!

Думали ли вы, что косметика Ив Роше является действительно натуральной? Помню, что я очень даже регулярно пользовалась этой косметикой, доверяя рекламе и производителю!

 

10 Comments

  1. К сожалению, Yves Rocher можно отнести к категории «псевдонатуральной» косметике — то есть, маркетологи в их компании преуспели больше чем те, кто занимается разработкой формул продукции. Из натурального там буквально несколько ингредиентов, о котором обязательно напишут огромными буквами на каждом тюбике.

    Reply
  2. monica

    Вот за это я и ненавижу ИвРоше.
    Они наглым образом обманывают покупателей!
    Я сама очень долго пользовалась этой косметикой и считала ее действительно органической, пока не научилась читать состав.

    Вот что значит грамотный маркетинг!

    Reply
  3. Да, я тоже не терплю силиконы в косметике! Хотя сначала кажется, что кожа стала такой гладкой, но это всего лишь пленка, которая смоется при умывании:(

    Reply
  4. Наталья

    Ив Роше никогда не преподноили себя, как натуральную косметику. Она растительная. А растительной косметика считается, если там есть хоть один растительный компонент.

    Reply
    1. myecotest Author

      Ну вот, в том-то и проблема. Практически все пользователи Ив Роше думают, что эта косметика не содержит критичных ингредиентов. Интересно, почему?

      Reply
      1. Наталья

        Потому что люди сами хотят быть обманутыми)) Ни разу не видела, чтобы Ив Роше прямым текстом заявляли, что у них натуральная косметика. Я например прекрасно знаю, что натурального там мало, но некоторыми продуктами пользуюсь постоянно, так как они реально дают результат, и тут уже не важна натуральность, красота требует жертв)) И кстати, как ни странно, ни разу на косметику Ив Роше не было аллергии. А вот органическая косметика мне подходит меньше, часто возникает аллергия, эффекта практически никакого нет от неё, а для меня важен эффект. Смысл платить только за натуральность? Проще вообще ничем не пользоваться.

        Reply
  5. Люлита

    Я тоже раньше уважала эту марку, но, выбирая между ней и Миррой, выбрала последнюю, тк мне она доставалась со скидкой распространителя, да и составы у нее были более растительные :)
    Но только после знакомства с сайтом Алёны по-настоящему разбиралась.
    Спасибо, Алена!

    Reply

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *