Тело

Кремы для рук — ЭкоТест

7 717 10

Чем кремы для рук отличаются от кремов для лица? Практически ничем – те же минеральное масло, силиконы, дериваты PEG и синтетические отдушки в составе)))

А если серьёзно, то кремы для рук хоть и имеют более плотную консистенцию, которая создана, чтобы питать кожу, более подверженную воздействием окружающей среды, «питают» её по-разному.

То есть одни действительно питают за счёт содержания ценных растительных масел (оливкового, арганового, масла ши или макадамии), а другие – только делают вид, т. к. содержат большое количество минерального масла и силиконов. Да, после таких кремов – мгновенное действие – ручки кажутся гладкими и ухоженными. То это только видимость.

Даже наоборот – под воздухонепроницаемой плёнкой из парафина и силиконов кожа не может нормально работать, возникает парниковый эффект. Со временем кожа становится ещё суше и требует ещё больше силиконов, чтобы нормально выглядеть.

Если вы пользовались классическим кремом для рук, то наверняка замечали, что мазать его нужно было со временем всё чаще и чаще.

Недавно я ехала в поезде и чуть не задохнулась от «аромата» крема для рук, который моя соседка по сидению мазала чуть ли не каждые полчаса.

От натуральных кремов для рук мгновенного эффекта дождёшься нет. Хотя хочу признаться, что текстуры натуральных кремов радуют из года в год. Это уже давно не густые шпаклёвки, которые впитываются по полгода. Это лёгкие, но питательные, быстро впитывающиеся консистенции. Они ничем не уступают способностью быстро впитываться кремам для рук, типа Neutrogena.

В этом ЭкоТесте я проверила на содержание критичных веществ (минерального масла, силиконов, дериватов PEG, сильных консервантов, отдушек и красителей) следующие кремы для рук:

  • Speick**
  • Whamisa
  • Бархатные ручки
  • Mary Kay
  • Чистая линия
  • Eucerin
  • Nivea
  • Neutrogena
  • Avene
  • Topicrem
  • Organic People
  • Natura Siberica
  • Planeta Organica
  • Organic Shop
  • Kamill
  • Кафе Красоты
  • Green Mama
  • Yves Rocher (2)
  • L’occitane
  • The body shop

 

*По коду  GS1020  мой партнёр дарит за первый заказ от 2000 руб. полностью разлагаемую бамбуковую зубную щётку. **Дарю своим читателям скидкку в 5% на первый заказ у моих партнёров  по промокоду FBS790. 

По традиции о первых 10 кремах читайте в этой статье бесплатно. А в платном варианте (всего за 50 руб.) оставшиеся продукты.

На сколько натуральным является крем для рук Green Mama, действительно ли хитовый крем L’Occitane за 680 руб. имеет лучше состав, чем крем Ecolab за 110 руб. и действительно ли крем для рук Natura Siberica не содержит критичных ингредиентов, читайте в этой статьте и смотрите в полном ЭкоТесте.

Итак, давайте по-подробнее взглянем на составы 10 известных кремов для рук.

Кремы для рук – КАНДИДАТЫ

  1. Speick Крем для рук и кутикулы Актив
  2. Whamisa Эссенция для рук Mama’s Hand Essence
  3. Eucerin Интенсивное восстановление
  4. Бархатные Ручки Питательный крем для рук
  5. Чистая Линия Крем-уход Нежное Питание Ромашка
  6. Avene Cold Creme Hand Cream
  7. Topicrem Ультралёгкий крем для рук
  8. Mary Kay Satin Hands Крем для рук
  9. Nivea Крем для рук увлажняющий Алое вера и Жожоба
  10. Neutrogena Concentrated Крем для рук

Кремы для рук — РЕЗУЛЬТАТЫ

Кремы для рук
Нажми и скачай
Кремы для рук
Нажми и скачай

Кремы для рук – РЕЗЮМЕ

  • Кремам от Speick и Whamisa я ставлю оценку ОТЛИЧНО. Они не содержат критичные ингредиенты. Оба крема имеют экосертификат. SpeickBDIH, WhamisaBDIH и Ecocert.
  • В креме Eucerin вижу силиконы, спорный консервант Phenoxyethanol, дериваты PEG. Моя оценка – УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
  • Остальным кремам для рук я поставила НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. Особо расстроили составы известного крема Mary Kay – тут находятся все возможные и невозможные критичные ингредиенты: минеральное масло,  парабены, донор формальдегида Diazolidinyl Urea и другие.
  • Составы известных аптечных марок Avene и Topicrem тоже далеки от совершенства – именно в них используется минеральное масло (жидкий парафин), как якобы «питающий» ингредиент. Хотя я уже несколько раз писала о том, что минеральное масло, этот дешевый компонент косметики, не только никак не восстанавливает кожу, но и может содержать канцерогенные ароматические углеводороды MOAH. Именно за эти продукты отвечать не буду, но независимый немецкий журнал Stiftung Warentest лабораторно обнаружил MOAH в кремах Nivea, Florena, Dove, Bebe и других. Подробности читайте в статье Детские масла.

А где другие средства? Какие оценки получили следующие детские масла, вы узнаете ТУТ за символическую цену (50 руб.).

кремы для рук

СКАЧАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ЭКОТЕСТА 


А вы какие кремы для рук любите?? Натуральные или классические?

 

10 Comments

  1. Елена

    А я пользуюсь кремом для рук с Годжи от SANTE и интенсивным от neobio — последний мне понравился больше, у sante резковатый запах спирта и мне он чуть подсушивает кожу.

    Reply
  2. Евгения

    А я в последнее время пользуюсь обычными маслами: оливковое, аргановое. Результат намного лучше, чем даже от сертифицированных кремов для рук, например, от той же weleda

    Reply
      1. Евгения

        Нет, я стараюсь намазать в течение дня один раз или вечером, но не перед сном. Мажу слегка смоченные водой руки. Аргановое и оливковое масло впитывается очень быстро, а надо его немного, тут главное не переборщить. Но эффект уже через две дня и сохраняется на пару дней, в отличие от обычных кремов.

        Reply
  3. Виктория

    Я пользуюсь кремом производства Aroma Jazz (покупала во ВкусВилл). Состав на упаковке хороший, но вот эффекта от него я особо не заметила. Кожа сухая, хотя мажу часто:( Ну или кокосовым маслом мажу, от него эффекта и правда больше.

    Reply

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

WordPress спам заблокировано CleanTalk.