Я уже перечисляла такие фильтры, ссылалась на исследования и писала, чем грозит, если вы каждый день намазываете их себе на лицо.
Пожалуйста, почитайте!
читать дальшеОсобенно, если вы в положении, при ГВ или планируете беременность!
Чем кремы для рук отличаются от кремов для лица? Практически ничем – те же минеральное масло, силиконы, дериваты PEG и синтетические отдушки в составе)))
А если серьёзно, то кремы для рук хоть и имеют более плотную консистенцию, которая создана, чтобы питать кожу, более подверженную воздействием окружающей среды, «питают» её по-разному.
То есть одни действительно питают за счёт содержания ценных растительных масел (оливкового, арганового, масла ши или макадамии), а другие – только делают вид, т. к. содержат большое количество минерального масла и силиконов. Да, после таких кремов – мгновенное действие – ручки кажутся гладкими и ухоженными. То это только видимость.
Даже наоборот – под воздухонепроницаемой плёнкой из парафина и силиконов кожа не может нормально работать, возникает парниковый эффект. Со временем кожа становится ещё суше и требует ещё больше силиконов, чтобы нормально выглядеть.
Если вы пользовались классическим кремом для рук, то наверняка замечали, что мазать его нужно было со временем всё чаще и чаще.
Недавно я ехала в поезде и чуть не задохнулась от «аромата» крема для рук, который моя соседка по сидению мазала чуть ли не каждые полчаса.
От натуральных кремов для рук мгновенного эффекта дождёшься нет. Хотя хочу признаться, что текстуры натуральных кремов радуют из года в год. Это уже давно не густые шпаклёвки, которые впитываются по полгода. Это лёгкие, но питательные, быстро впитывающиеся консистенции. Они ничем не уступают способностью быстро впитываться кремам для рук, типа Neutrogena.
В этом ЭкоТесте я проверила на содержание критичных веществ (минерального масла, силиконов, дериватов PEG, сильных консервантов, отдушек и красителей) следующие кремы для рук:
|
|
*По коду GS1020 мой партнёр дарит за первый заказ от 2000 руб. полностью разлагаемую бамбуковую зубную щётку. **Дарю своим читателям скидку в 5% на первый заказ у моих партнёров по промокоду FBS790.
По традиции о первых 10 кремах читайте в этой статье бесплатно. А в платном варианте (всего за 50 руб.) оставшиеся продукты.
На сколько натуральным является крем для рук Green Mama, действительно ли хитовый крем L’Occitane за 680 руб. имеет лучше состав, чем крем Ecolab за 110 руб. и действительно ли крем для рук Natura Siberica не содержит критичных ингредиентов, читайте в этой статье и смотрите в полном ЭкоТесте.
Дорогие мамочки, сегодняшний пост будет особо интересен для вас – в рубрике ЭкоТест разбираю составы детских присыпок.
Думаю, всем уже давно известно, что именно тальк в детских присыпках считается критичным ингредиентом.
В этой статье я расскажу вам, действительно ли тальк может провоцировать рак, что используется вместо талька в органических детских присыпках, и за что детские присыпки Johnson’s Baby, Наша Мама и Мир Детства получили оценку НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
Итак, какие детские присыпки я проверила в этот раз?
|
|
|
Какие детские присыпки получили оценку ОТЛИЧНО?
Дорогие друзья! В уже привычной пятничной рубрике я проанализировала составы детских шампуней и средств для ванн. Всего в полной версии ЭкоТеста учавствовало 30 средств. 5 из них получили оценку ОТЛИЧНО, 2 — ХОРОШО, 2 — УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО и 21 — НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
В моём блоге было уже несколько статей, посвящённых продуктам для детей. Я проверяла Кремы под подгузник, увлажняющие кремы. И каждый раз мы с вами убеждались, что если продукт детский, это ещё ничего не значит. Так и в ЭкоТесте с шампунями для детей. Вот, смотрите — какие критерии будут для вас самыми главными при покупке детского шампуня?
Для меня это:
Кстати, вы знали, что ребёнку до 3-х лет (а то и дольше) можно мыть волосы просто водой. И она будет отлично справляться со своей задачей очищения.
В этом ЭкоТесте я проверила составы следующих брендов.
*Получить 5% скидку на первый заказ можно по промокоду FBS790